地铁诬陷案败诉!受害者发声:难以接受,两名女子都不愿正式道歉
回到2023年6月11日那个晚上,何先生(网名"追风小叶")在成都地铁1号线正常通勤,却被两名女乘客罗某某、曾某某突然指控用鞋子偷拍。"你是不是在偷拍?"一句话,彻底改变了何先生的人生!
回到2023年6月11日那个晚上,何先生(网名"追风小叶")在成都地铁1号线正常通勤,却被两名女乘客罗某某、曾某某突然指控用鞋子偷拍。"你是不是在偷拍?"一句话,彻底改变了何先生的人生!
苦苦维权了800多天的追风小叶终于等到了梦寐以求的二审机会,9月8日二审结束宣布择期宣判,终于在9月11日下午得到了答案,审判结果是维持原判,追风小叶所有的上诉请求均被驳回,当记者联系到追风小叶的时候,他整个人是非常震惊的。
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。
近日,有市民在“深圳论坛”发帖,反映深圳地铁1号线在运营及空调开放方面存在问题,希望深圳地铁予以重视并改进——
这事儿啊,得从去年六月说起,成都地铁上,小何同学,就因为鞋面反光,你说巧不巧,就被俩女的给盯上了,说他偷拍,直接上升到人身攻击,你说冤不冤,然后就被地铁保安给控制了,强制检查手机,这搁谁身上,谁不觉得尊严扫地啊?
9月11日,苏州网友王先生发帖质疑“苏州地铁的静音车厢是摆设吗”,引发关注。他告诉经视直播记者,自己经常乘坐地铁7号线的静音车厢,但实际体验中,不少乘客仍在车内大声外放电子设备,噪音水平与普通车厢几乎无异。地铁客服人员回应表示,将反馈建议,加大巡查力度,对静音
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。
自从“地铁诬陷偷拍案”二审择期宣判后,大众对于这起案件的结果十分期待,很多网友不约而同地支持当事人一定要胜诉。
9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判!
2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。
自2025年9月15日起至2025年11月23日止,地铁大兴线高米店南站站台男、女卫生间及无障碍卫生间进行更新改造,改造期间卫生间暂时停用。车站已通过张贴通告、播放广播的形式进行提示,有需要的乘客可前往相邻车站使用卫生间,给您出行带来的不便敬请谅解。
故事要从2023年6月11日说起,那天,何先生像往常一样乘坐地铁返回公司公寓,中途因为主动给他人让座,他站到了地铁车厢中间。
起点由太原火车站调整至五一广场,选手集结将更加便捷高效、安全顺畅。发令起跑后,从宽阔平直的迎泽大街出发,也将大幅提升出发的流畅度与仪式感。
时间倒回在2023年的6月,男子何先生下班准备乘坐地铁回到居住的地方,原本一切如常,在位置上坐着的何先生也像平时一样闭目养神。
近几日网络上发生了一起引人深思的“偷拍”事件,何先生被两名女生无端指控,经历了长达半小时的羞辱和警方调查,最终证明清白却已经身陷舆论漩涡。这场事件不仅让我们看到了网络舆论的力量,更引发了对性别平等和社会双标的深刻反思。想知道这背后隐藏的故事和大家的反应?接着往
了解过后,乘务员很快就报了警,并把双方当事人都请下了车,在这期间何先生一直为自己自证解释,表示自己根本没有偷拍的工具,那只是鞋子上的铁片反光。
作为一名普通的上班族,男子万万没想到,因为女子的一句“他好像偷拍我”,而让自己的整个人生轨迹发生变化,事业感情都遭受了重大挫折,而自己也陷入了多达两年多的维权,在一审结果出来后,他遭受了质疑网暴,但他仍然坚持维权,不是为了赔偿,而是要让诬告者付出代价!
活动中,慕站长用通俗易懂的语言和生动的案例,向小学生们讲解了低碳出行的重要意义,介绍了太原地铁的发展及其在环保方面的贡献,鼓励大家优先选择公共交通,争做环保小卫士。
24小时营业的生鲜区,凌晨三点进货的烧烤店老板和早上七点买菜的大爷擦肩而过,谁也没觉得奇怪。
大交路是列车跑完全程,比如3/11号线从苏州新区火车站到花桥站,覆盖线路所有站点。